31-01-1996
De blinde sjeik
Umar Abd al-Rahman zou het brein zijn achter de bomaanslag in 1993 op het World Trade Center. Met negen anderen is hij onlangs tot levenslang veroordeeld - op basis van een uiterst dubieuze bewijsvoering. Moest de blinde sjeik hangen om politieke redenen?
'DAMES EN HEREN van de jury, deze zaak gaat over oorlog. De vijand in deze oorlog waren de Verenigde Staten. Het slagveld in deze oorlog waren de straten, gebouwen en tunnels van New York City. De wapens in deze oorlog waren autobommen, terrorisme en zelfgemaakte explosieven. De soldaten die in deze oorlog vochten zitten voor u in deze rechtszaal. Zij noemden hun oorlog jihad.' Met deze woorden zet de openbare aanklager van New York, MacCarthy, de toon voor het proces tegen Umar Abd al-Rahman en negen andere verdachten, dat in september 1994 begon. De verdachten zouden vier jaar een stadsguerrilla hebben gevoerd en onder andere de bomaanslagen hebben gepleegd op het WTC in New York en rabbi Meir Kahane hebben vermoord. Umar Abd al-Rahman wordt hierbij opgevoerd als het brein.
Roel Meijer
Sommige artikelen zijn online alleen beschikbaar voor vaste-abonnees.
Nog geen abonnement? Klik dan hier om u te abonneren.
Als u wel al een abonnement op de Groene Amsterdammer heeft maar
nog geen gebruikersnaam en wachtwoord, klik dan hier om u te registreren.
Wachtwoord vergeten? Klik hier om deze opnieuw op te geven.
print