Ik woon sinds zeven jaar in de VS en ik heb het idee dat Ewald Engelen nog nooit het genoegen heeft gehad langere tijd in de VS te verblijven.
De gezondsheidszorg hier is in sommige opzichten heel goed: de wachttijden zijn korter, het is veel makkelijker om diagnoses te laten stellen met dure apparatuur en elk doktersbezoek leidt tot een waslijst voor de apotheek.
Echter, een ziekenhuisbezoek hier in de VS is vaak een nachtmerrie. Zelfs als je met een afgesneden teen het ziekenhuis binnenkomt (ik spreek hier uit ervaring) moet je eerst minimaal een uur besteden aan bureaucratie, dan een uur wachten in een onprettige ruimte en uiteindelijk word je dan geholpen door een dokter die vijf minuten de tijd heeft. En ik heb hier een goede verzekering.
De kans om aan kanker te overlijden is hier in de VS relatief laag, maar het is hier voor het eerst sinds een lange tijd dat de levensverwachting omlaag gaat.
Het onderwijs op de publieke middelbare scholen is hier verontrustend slecht. Privescholen zijn inderdaad vaak goed, maar daar moet je wel geld voor hebben.
Mensen komen hier in de VS minder in aanraking met criminaliteit omdat het leven hier totaal verkokerd is (siloed in VS termen). De meeste mensen rijden in hun auto's van hun huis in de buitenwijk naar hun werk. Vandaar naar de shopping mall. Mensen hier zijn veel te bang om "buiten de deur" te komen. Kinderen mogen vaak niet buiten spelen. Er zijn hier hele wijken waar je na zonsondergang niet meer kunt komen.
Het is mij hier in de VS ook enigszins onduidelijk wat hij bedoelt met "bijgelovig". Vertrouwen in homeopathie is bijgeloof en vertrouwen in de bijbel is geloof, neem ik aan.
Hallelujah.

Toch maar even reageren op deze lulkoek, dit totaal ontbreken van intellectuele eerlijkheid.
Nummer 5, belastingstelsel: de feiten die je aandraagt zijn een indicatie van ongelijkheid, neem een samenleving waar iedereen precies even veel zou verdienen. Dan zouden de rijkste 10%, 10% vd belastinginkomsten betalen.
Nummer 7, criminaliteit: Moord, US 5,4 per 100.000, NL 0,91, West and Central Europe 1,5. Verkrachtingen: US 33/100000, NL 11,16/100000. OK er worden wat fietsen gestolen in Nederland, dus komen we met criminaliteit in aanraking. Gevangenen: US 756/100000, NL 128/100000.
Nummer 9, Verschillen, tja dat krijg je als je als samenleving de zwakkere vd wereld opvangt, zoals Nederland doet, ipv de meest getalenteerde mensen overal vandaan rooft zoals in de VS.
Nummer 11, Energieverbruik? Ecologische voetafdruk: VS 9,4 hectare, NL 4,0 hectare.
Nummer 12, Pesticiden? Misschien omdat de VS gentech al lang heeft omarmd.
Dan enkele cijfers: Abortus US 20.8/1000, NL 10.4/1000, Cocaine US 16%, NL 2%, Marihuana US: 42%, NL 19%. Levensverwachting: US 78.2, NL 79.8. Infant mortality US 6.26 NL 4.73 /100000.
En een belangrijke: Satisfaction With Life: US 246.67, NL 250
Wat bedoel je met relatief minder betalen voor uitmuntende gezondheidszorg, met 13.9% vh BNP loopt de VS ver aan kop met kosten. Je farmaceutische argument houdt geen steek, dat is geen liefdadigheid, maar daar verdient de VS geldt aan natuurlijk.
Hoe dan ook: neem je de overheid als hetgeen wat als doel heeft het welzijn vd gehele bevolking te bevorderen, kun je onmogelijk de VS verdedigen. Onze samenleving is gelukkiger, gelijker, we leven langer en gezonder en we kennen veel minder ernstige criminele problematiek dankzij ons progressieve gedachtegoed in straffen en ook ten aanzien van drugs. We werken korter hier, hebben meer vakantie. Honger en echte armoede zijn een vrijwel non existent probleem in vergelijking tot de VS (waar afgelopen jaar bv 1,000,000 New Yorkers alleen al afhankelijk waren van voedselbanken).
Nee, als overtuigt kapitalist ben ik wel zo eerlijk de noodzaak van delen in te zien.

Geachte heer Engelen,

Ik voel met u mee, de Verenigde Staten lijkt uw droomland te zijn. Zoveel beter en hier kan het zoveel beter! Zou u daar graag wonen en werken? Voortdurend wordt het land neergesabeld door velen over de ganse aardkloot. Heel prettig voor u dat u enig tegengif gevonden hebt.

Ik weet nog een aardig boek voor u: William Blum, Killing Hope: U.S. Military and CIA Interventions Since W II. Zijn ander boeken zijn trouwens ook niet "onaardige" illustraties van de eeuwenoude Amerikaanse wens om een imperium te stichten en de daadwerkelijke c.q. soms gruwelijke effecten daarvan. Zomaar eens een andere kant van uw droom. Die wou u er ook bijnemen, misschien? Is dat ook uw mentaliteit? Het één gaat niet zonder het ander. Heeft Baldwin ook een vergelijking betreffende militaire uitgaven? Heeft Baldwin ook een vergelijking met in oorlogen vermoorde buitenlanders per hoofd van onze bevolkingen?

Ik hoop inderdaad dat de heer Baldwin het boekverbruik gepreciseerd heeft, want de opmerking van Beau is terecht. Wat zou het trouwens zeggen? Hoeveel meter boek de een of andere gemiddelde Amerikaan of gemiddelde Nederlander in zijn boekenkast heeft staan? Kom nu toch, wat een simplistisch lariekoek!

Nou, "Big Pharma" zal blij zijn met uw pluimstrijkerij. Of eigenlijk de PR-firma's en reclamebureaux. Het meeste geld wordt niet aan research uitgegeven, maar aan het reclame maken voor de producten.

Ach, u bent niet gespeend van enige intelligentie, denk ik, maar een vergelijking van ons land met een continent als de Verenigde Staten gaat eigenlijk per definitie al mank en dat weet u donders goed.

Als men alleen al de mentaliteit van... laten we zeggen de gemiddelde Amerikaan uit upstate New York vergelijkt met die van de gemiddelde Amerikaan in de achterlanden van Mississipi; daartussen is al zo'n gigantisch verschil dat Nederland wel als een piepklein buitengewoon homogeen clubje overkomt, met verwaarloosbare onderlinge verschillen.

Weet u wat, doe mee aan een Green card loterij, misschien heeft u geluk.
Gegroet, Edmond V.O. Katusz

Nederland doet het bovengemiddeld in Europa, maar stukken beter dan de USA. 15% van hun BNP (2,16 triljard $)gaat naar de gezondheidszorg tegen 8% van het BNP hier in Nederland (health consumer index 2009). De Nederlander blijkt een stuk gelukkiger te zijn dan de Amerikaan. Nederland staat op de 42e plaats en Amerika neemt een ongelukkige 113e plaats in (happy planet index 2009). In het onderwijs is gebleken, dat in Amerika 7% van de Mexicanen hoogopgeleid zijn, 13% van de negers, 32% van de blanken en 49% van de Chinezen. In totaal zorgt dit ervoor dat Amerika het iets minder doet dan de Nederlander.

Het artikel van Engelen kan ik goed gebruiken voor mijn verzameling "liegen met statistiek". Om twee voorbeelden te nemen: de belastingdruk en het energieverbruik.
Of een belastingsysteem progressief is wordt niet bepaald door het aandeel dat de rijkste 10% betalen aan belasting (45%) maar door dit te vergelijken met het aandeel van deze 10% in het totale inkomen (50%). Deze 10% betaalt dus proportioneel zelfs minder belasting, dus regressief. Het is een bekende truc die door de USA-republikeinen en laatst ook door onze minister Donner werd gebruikt in het belastingdebat.
Het energieverbruik per eenheid BNP blijkt in de USA ruim 35% hoger dan in Nederland. USA Energie: 10381 W/cap, BNP/cap: 46716 $/cap;
Nederland Energie: 6675.2 W/cap, BNP/cap 40850 $/cap.
Dus Engelen/Baldwin verkopen sprookjes.
Enkele vergelijkingen kloppen,zoals de uitgaven aan onderwijs (vanwege het peperdure particuliere onderwijs, incl kleuterschool!)in de USA of het gemiddelde inkomen. Maar bij iets beter kijken blijkt zelfs dit laatste in vergelijking met Nederland niet positief uit te pakken, rekening houdend met o.a. het aantal gewerkte uren (zie: the Economist, Donald Kalff)en de extreme topsalarissen in de USA die het gemiddelde (maar niet het mediane inkomen) flink omhoog brengen.