nummer
nummer 32 / 11-08-2010
  • Commentaren
  • Artikelen
  • In_de_wereld
  • Columns
  • Kunst_en_cultuur
  • Dichters_en_denkers
 

Stuur «Nederland gegijzeld» door






8 + 7 = annuleer
11-08-2010
LeesPrint
Nederland gegijzeld H.J.A. Hofland
Stuur

Als Geert Wilders straks in New York zijn toespraak tegen de bouw van een moskee in de buurt van Ground Zero houdt, zal hij daar waarschijnlijk een flink gezelschap geestverwanten aantreffen. De vooraanstaande Republikeinen Sarah Palin en Newt Gingrich, vertegenwoordigers van de Anti Defamation League, een organisatie die zich tegen discriminatie van joden verzet, en leden van ACT! For America, een groep die tot doel heeft 'de westerse beschaving tegen de islam te verdedigen'. Aan de rechterkant van het Amerikaanse politieke spectrum groeit het protest tegen de bouw van moskeeën en de islam in het algemeen. Amerika dreigt geïslamiseerd te worden. Wilders is daar geen buitenbeentje.
   Maar ook het verzet tegen de anti-islamisten neemt toe. Tot de grote tegenstanders hoort de burgemeester van New York, Michael Bloomberg, jood en Republikein en een van de meest uitgesproken verdedigers van de godsdienstvrijheid. In haar column in NRC Handelsblad (6 augustus) legt Heleen Mees uit dat New York tot de verdraagzaamste, de meest vrije steden ter wereld hoort. En een paar honderdduizend moslims zijn er met godsdienst en al geïntegreerd. Daar een pleidooi houden voor het verbod op, de vervolging van de islam is absurd, ontwrichtend, contraproductief. En als Nederlandse politici het met de opvattingen van Bloomberg eens zijn, terwijl ze de kampioen van de nieuwe onverdraagzaamheid als pijler onder een kabinet willen gedogen, plegen ze daarmee verraad. Dat is de beschuldiging van Heleen Mees aan het adres van Mark Rutte. Ik ben het met haar eens.
   Gaan we een nieuw tijdperk van godsdienstoorlogen tegemoet? In het Midden-Oosten woeden die al tientallen jaren. In 1899 verscheen het gedicht van Rudyard Kipling The White Man's Burden, waarvan de strekking is dat het Westen de plicht heeft de volken in de rest van de wereld de beschaving bij te brengen. Al veel eerder hadden we trouwens in het kielzog van onze veroveraars de missionarissen en zendelingen naar de achtergebleven werelddelen gestuurd. Kiplings gedicht is ook een rechtvaardiging van het imperialisme. Een eeuw later is definitief bewezen dat die volken dit niet wilden, en dat het Westen zich bij deze weigering moest neerleggen. Dat is samengevat: de periode van de dekolonisatie. Die is nog niet voorbij. Misschien beleven we nu in Irak en Afghanistan de laatste stuiptrekkingen. Of de volken in andere werelddelen beter af zouden zijn geweest als ze de levenswijze, de cultuur van het Westen hadden overgenomen, is de vraag niet. Het gaat erom of ze het wilden. Het antwoord is nee, en het Westen is niet bij machte geweest daarin een beslissende verandering aan te brengen.
   Het cultureel, technisch en politiek succes van het Westen is dus maar in beperkte mate exportabel gebleken. Het imperialisme is na de Tweede Wereldoorlog definitief tot staan gebracht. Maar in plaats daarvan is er een andere beweging op gang gekomen: van de immigranten die aan deze kant van de wereld een beter bestaan willen opbouwen. De massale immigratie bevestigt het succes van het Westen op andere manieren. Want niet alleen komen de energieksten uit de minder ontwikkelde streken hierheen. Ze passen zich aan, hun kinderen verwerven zich een nieuwe nationaliteit, en in deze tijd blijkt de nieuwe generatie 'allochtonen' niet bestand te zijn tegen de verlokkingen van het consumentisme, evenmin als hun autochtone leeftijdgenoten.
   Natuurlijk verweren de westerse gastlanden zich tegen een overweldigende toestroom. Delen van de Amerikaanse zuidgrens zijn in een militaire linie veranderd. In Europa neemt de paraatheid tegen illegale immigratie snel toe. Onaangepaste jongeren van buitenlandse afkomst veroorzaken rellen, schandalen. Dat gebeurt hier in nog betrekkelijk geringe mate. In Frankrijk, Engeland en Duitsland is het erger. Er ontstaan getto's. Dan is het de taak van de overheid die gevaarlijke misstand met een beleid op lange termijn uit de wereld te helpen; met onderwijs, werkgelegenheid en politietoezicht. Dit is het instrumentarium dat we moeten gebruiken om zulke problemen te bestrijden. En verder moeten we vertrouwen op de niet geringe aantrekkingskracht en het absorptievermogen van onze consumentencultuur. Dit alles is principieel iets heel anders dan het afkondigen van een godsdienstoorlog.
   Wilders beschouwt de islam niet als een godsdienst. Voor hem is het een agressieve ideologie. Dat is niet van belang. Hij velt een collectief oordeel, en daarmee komt hij, of hij wil of niet, in racistisch vaarwater. De consequentie van zijn overtuiging is dat hij maatregelen wil waarvan een collectief het slachtoffer is. Koranverbod, geen moskeeën meer, kopvoddentaks, desnoods de moslims met miljoenen deporteren. Hoe stel je je dat voor? Maak eens een film over Nederland terwijl Wilders bezig is zijn programma uit te voeren. Fitna zal erbij verbleken. Deze politicus zijn we nu aan het 'gedogen'. Hij is bezig ons in gijzeling te nemen.

Stuur

reacties op dit artikel
Anno Zijlstra 12 aug 08:47

Vrijheid van Godsdienst is een groot goed, moeten we verdedigen met z'n allen.
Goed stukje Hofland.

Bart de Groot 12 aug 09:16

H.J.A. is een alarmist. Een gans die bij elke voorbijganger staat te gakken als een gek. Leest voor de grap al z'n stukjes tijdens spannende tijden nog maar eens na. Hij is de persoon die zich jammerend aan je vast klampt zodat je je werk niet meer kan doen als brandweerman of doorsnee andere held. "we gaan ten onder", "het gaat helemaal fout" "het komt nooit meer goed" "de revolutie breekt uit" "fortuyn is een facist" "Wilders en z'n bruinhemden". Vervelend, voorbarig gejank waar niemand wijzer van wordt.

Milan van Opmeer 13 aug 05:36

Wanneer je vrijheid van godsdienst onder de noemer van vrijheid van meningsuiting plaatst maak je ieder wereldbeeld paradigma gelijk. Dit geldt dan voor alle religies en niet-religies, mensen (en dat zijn er nog al wat) die niet geloven of agnostisch zijn. Daarmee is de voortrekkersrol van gelovigen, meer vrijheid dan anderen, teniet gedaan en volgens mij neem je dan indirect ook iemand (gedeeltelijk, indirect) de wind uit de zeilen die vaart op het aanvallen van één bepaald wereldbeeld t.o.v. anderen. Alhoewel dit natuurlijk niet de reden is om de wijziging door te voeren, slechts een indirect gevolg. (geen tactische wijziging maar een rechtvaardige)

Alexander Baldal 14 aug 03:11

Een vervelende bijzaak is dat er over Arabiese landen met verbod op kerken bouwen en het terug krijgen van de Aya Sophia, niets wordt gezegd. Probeer een Jesus kerk in of dicht by Mekka te zetten, close to ground zero van de Islam. Lachen hoor, laat ze als ze bij mij willen zijn, mijn cultuur volgen en meedoen en vraag me niet de hunne te volgen of toe te staan als het bij mij thuis is.

Marinus 14 aug 08:00

Het pleidooi van Bloomberg laat in iedergeval zien dat er nog weldenkende Republikeinen zijn in de USA. Moedig om zo'n speech te houden in het huidige politieke klimaat in de USA.

Ik ben echter bang Bloomberg de schreeuwlelijken, Limbaugh, Palin, Beck en hun roeptoeter (Fox) niet zal doen verstommen.

Dan ben ik soms wel eens klein beetje blij dat "onze Geert" nog wat bleekjes afsteekt tegen de Amerikaanse anti-islamisten.

A. Goossens 14 aug 11:18

Vluchtig nietszeggend artikeltje. 'Anybody's word'. De Groene begint een soort wekelijks vlugschrift tegen Wilders te worden, zonder dat ik daarbij doorwrochtheid of nieuwe invalshoeken ontdek. Gelukkig lees ik wekelijks artikelen in de papieren versie die me zeer bekoren, en die over de vele andere gebeurtenissen en fenomenen in de wereld gaan. De internetbezoeker zou echter al spoedig een scheef beeld bij het redactionele katern van de Groene krijgen, zou hij slechts digitaal een bezoekje brengen ...

Ik vraag me af, Hofland, hoe u zou hebben geoordeeld als er in de zestiende eeuw een Graaf Wilders was opgestaan die zich mordicus verzette tegen de mores en terreur van de Spaanse Inquisitie, waarmee men zonder al teveel omhaal de Salafistische Islam kan vergelijken. Onze natie verzette zich onder meer tegen de Spanjaarden omwille van het protestantisme, dat zich buitengewoon onderscheidde van de Katholieke terreur van Philips II. De Spaanse Inquisitie ontsproot uit de Paapse Inquisitie en kostte talloze mensen het leven omwille van religieus extremisme. Willem van Oranje en entourage zijn epische helden geworden in onze geschiedenis. Geen stad of dorp ontbreekt het aan een wijk of aantal straten dat de onafhankelijkheidsoorlog memoreert. Wereldwijd werd Nederland bekend als de vrijplaats voor tolerantie en gelovigen, NADAT de inquisitie de deur was uitgewerkt.

De Islam moet deze processen nog doorlopen, zit er wellicht midden in. Wilders benoemt de zorg die veel stervelingen hebben tegen de ideologische Islam, zoals er in de zestiende eeuw de angst bestond voor de ideologische Paapse regiems. Half Zuid/Amerika werd vermoord wegens inquisitoire misdaden, hoewel ook daar (net als in Nederland) de munten net zo goed hun rol speelden. Het is echter kennelijk tegenwoordig onder de übermoralisten de winnende gedachte dat alleen met zachte woorden een ideologie is te beteugelen en te bestrijden. Daar waar onze voorvechters tegen de Spaanse religieuze terreur tot op de dag van vandaag als helden worden vereerd, waar Luther tot op heden één der prominente figuren in de historie is, daar worden de bestrijders van de extremistische Islam haast sterker verketterd dan de door hen bestreden ideologie.

Wilders die ons in gijzeling neemt? Laat me niet lachen. De media genieten van Wilders. Half de katerns worden ermee gevuld en het is een ideaal mens om je eigen moraal tegen te profileren. Als ik de media mag geloven is 90% van de journalisten en aanverwant gepeupel moreel superieur. Helaas, toont 90% van hen regelmatig dat dit slechts schijn is. Maar vooral dat ze niet in staat zijn tot behoorlijke analyses. Als fenomenen als Wilders meer dan 10% van het volk achter zich krijgen, dan is er veel meer aan de hand dan de simplistische riedeltjes in de media ons willen doen geloven. Vooralsnog moet lezend en luisterend Nederland het doen met de ene dimensie die uit de monden van de Terpstra's, Van Rossems en de Vriezen komt, of de gedrukte letters van een analytisch arme pers.

Nap 14 aug 11:50

Gisteravond bij netwerk antie Wilders gezeik op radio 1 antie Wilders, gezeik elke week in de groene antie Wilders gezeik.En dan de commentaren van die speudo intellectuelen met al dan niet een academische of universitaire graad.Jullie zijn geselecteerd verontwaardigd,wijlen mijn schoonvader had er een mooi woord voor; "onvaderlands lievende elementen"In Iran is een meisje van 17 jaar opgehangen voor vermeend vreemd gaan.Dit lees je niet in de groene.De enige die verstandige woorden zegt is de heer Goossens.De groene,NRC.Volkskrant,VN,Trouw,komen niet in mijn huis,dit vanwege het feit dat de linkse journalistiek dingen door mijn strot wil duwen.Wanneer krijgen PVV stemmers een W op hun borst???Zoals de joodse medemens een david ster moesten dragen??

mwR.A.Eijkelboom 14 aug 12:53

Het artikel van Hofland is een heel goed stuk en ben het voledig met hem eens!


Goossen daartegen begaat een hele grote denkfout, de islam bestaat niet! Zowel in de VS als in Nederland wonen er moslims uit diverse landen en net als het christen en het jodendom , kent het ook verschillende stromingen!

Martijn ter Haar 14 aug 13:12

Mooi column, maar Bloomberg is in 2007 uit de Republikeinse Partij gestapt: http://cityroom.blogs.nytimes.com/2007/06/19/bl...

Tot 2001 was hij trouwens Democraat, hij stapte over omdat het als Republikein gemakkelijker was burgemeester van New York te worden.

A. Goossens 14 aug 13:41

Mw Eijkelboom begaat een grote leesfout. In mijn reactie staat duidelijk dat het om de Salafistische Islam gaat en niet 'de' Islam. Typerend toch weer, zo'n reactie.

willibrord 14 aug 14:26

Goossens heeft een fan en wel Nap de PVV verdediger. Hosanna. Leuker kunnen we het niet maken.

Jerome 14 aug 16:19

Nooit gedacht dat iemand, zeker HJA niet, Heleen Mees serieus zou nemen

Nap 14 aug 18:11

Ik heb VVD gestemd,wat mij stoort is het eenrichtings verkeer in de media,je kunt geen tv aanzetten,of luisteren naar radio 1 het gaat nog maar om een ding,Wilders demoniseren.Ik volg bijna een jaar dit forum,de enige die de weegschaal in balans brengt is de heer Goossens met zijn scherpe analyse"s.De groene is verworden tot een antie PVV blaadje,alleen daardoor neem ik haar niet meer serieus.Toen ik 14 jaar was en op de ambachtschool zat werd ik erop gewezen:: "pas op voor die leraar hij is een flikker",degeen die mij waarschuwde bleek zelf de herenliefde te practiseren. Dus antie PVV érs.....

willibrord 14 aug 23:28

@ Nap

De groene,NRC.Volkskrant,VN,Trouw,komen niet in mijn huis,dit vanwege het feit dat de linkse journalistiek dingen door mijn strot wil duwen.
De groene is verworden tot een antie PVV blaadje,alleen daardoor neem ik haar niet meer serieus.

U neemt o.a. de Groene niet meer serieus dus dan zou u consequent moeten zijn en niet meer reageren want u kunt best reacties tegenkomen waar duidelijk naar voren komt dat niet iedereen gecharmeerd is van GW. Zo is het nu eenmaal. VVD stemmen is sowieso een stem op de PVV dus wat dat betreft moet het u deugt doen dat hij wil gedogen om deze populaie term maar even te gebruiken. En u weet dat de opkomst van de PVV 1 ding heeft geleerd dan is het toch wel dat kiezers niet met hun verstand stemmen maar met hun gevoel.
Al dat gezeur over links, links kerk enz begint nu langzaam maar zeker lichtelijk achterhaald te geraken.
Geen enkele actie die dit - wellicht komende - kabinet straks gaat uitvoeren, zal in het voordeel van de burger zijn. Het wordt immers een groot bezuinigingsfestijn. Dus went u er maar alvast aan wat ook uw stem teweeg heeft gebracht voor Henk en Ingrid.
Prettige avond nog.

A. Goossens 14 aug 23:37

Dus bezuinigen is niet in het belang van de burger? Hoe bekrompen kun je denken ...

Over bekrompen gesproken. De Groene wel eens gelezen of bezoekt u slechts deze gratis site, Willebrord? De Groene staat vol artikelen die zodanig informatief zijn dat bijvoorbeeld uw onjuiste opmerking over bezuinigingen u wellicht niet ontschoten zou zijn. Ik zou zeggen, kijkt u eens wat breder dan gratis en uw neus lang is.

willibrord 15 aug 00:43

Kijk eens aan de vriend van dhr. Nap. Ook een goedenavond overigens.
Ik had wellicht iets duidelijker moeten zijn vwb de a.s. bezuinigingen. Uiteraard zullen er bezuinigingen moeten komen dat staat vast maar de zwakkeren in onze samenleving zullen de tol gaan betalen.
En geloof me als jarenlang verpleger in een verpleegtehuis
leer je wel iets ander denken dan bekrompen. Kom mij dus niet met een onzin verhaal aan. Wellicht zou juist u, die alles zo prachtig kan verwoorden en overal en altijd een weerwoord op heeft, en iedereen graag in de bekende hoek drukt, eens een kijkje moeten nemen op die plekken die door de - ongetwijfeld - komende grote bezuinigingen het hardst zullen worden getroffen.
Al die prachtige semi intellectuele verhaaltjes van u kennen we inmiddels.
En ja mijnheer Goossens ik lees als trouwe lezer wekelijks de Groene, alswel de in de ogen van uw vriend Nap linkse bladen.
Als u 1 van die figuren bent die wellicht niet zullen worden getroffen omdat u goed in uw slappe was zit dan heb ik slechts minachting voor u omdat u de ogen sluit voor wat er om u heen gebeurt. Dus kom bij mij niet met onzin verhalen, mijn neus is knap lang, mijn blikveld ook. Aan tunnelvisie doe ik niet.

A. Goossens 15 aug 01:55

Willibrord, uw getrap slaat helemaal nergens op. U slaat wilt om u heen, terwijl daartoe geen enkele noodzaak is. Ligt het aan de regering dat u als verpleger slecht verdient of aan uw ziekenhuis, instelling of private kliniek? Precies, aan de laatste genoemden. Maar het is natuurlijk heerlijk dat een regering daarvoor verantwoordelijk zou zijn. Zoals dit land constant roept om vrijheid, maar als er wat aan het handje is komt men datzelfde handje ophouden. Dan moet de gemeenschap weer inspringen. U hebt juist een enorme tunnelvisie.

Nap 15 aug 03:28

Goeden nacht heer Willibrod. Ik heb een jaar geleden twee weken in het ziekenhuis gelegen.Daardoor ter plekke geconstateerd dat verpleegkundige en artsen keihard werken,ik respecteer hen en acht hen hoog.Ook geloof ik onmiddelijk dat er in de zorginstellingen keihard gewerkt word,mijn zus kreeg in 2000 een hersenbloeding,kwam 5 jaar in een zorginstelling en later in een woongemeenschap.21 april werd kanker geconstateerd en 17 mei is zij overleden,dus vrij recent met verpleeg cq instellingen van doen gehad.Wederom kennis gemaakt met hard werkend personeel. De heer Goossens bezit een gezond en ontwikkeld stel hersens inpliciet behoef ik niet voor de opmerking die u maakt over zijn slappe was op te komen.U legt echter wel deze link naar zijn financieel welzijn. Als u mijn bijdrage gelezen heeft weet u wat ik in mijn arbeidzame leven aan werk heb verricht en dat ik gewoon Jan met de Pet ben zoals men dit doorgaans noemt.Ik wil geen papagaai zijn dit te herhalen,maar als de gewone man(beroepshalve) nimmer gesteund gevoeld door de politiek met name die van links.Het zou een interessante discussie kunnen worden omtrent de bezuinigingen,het zou een wellis nietes discussie kunnen worden.IK zou kunnen stellen de linkse sinterklaassen (Koenders en voorheen Pronk)geven zoveel aan ontwikkelingshulp dat er voor eerst genoemde instellingen minder te besteden is.Ik hoop in ieder geval dat u blijft werken in uw sector zoals de trambestuurder om 05.30 in de remise staat u en/of uw collegea op hun werkplek te krijgen.Ook de afgelopen strenge winter wisten vele de remise te bereiken die veelal van buiten Amsterdam kwamen,Chappeau voor hen en al die verpleegkundige.Wat mijn eigen slappe was betreft ook ik ben het haasje.ABP betaald de eerste vijf jaar geen prijscompensatie voor gestegen prijzen. (geen indexering)ergo er word nu gesproken over aftikken.(pensioen verlaging).De politiek raakt niet enkel mij,maar ook die van mijn (klein)kinderen.Goede nacht allen.Nap.

Nap 15 aug 03:44

Ik schrik er van dat anderhalf miljoen mensen geen verstand hebben.Als liberaal stemmer zal ik eens een afspraak maken met mijn huisarts en een spygholoog raad plegen om mijn verstandelijke vermogens na te laten kijken,dat was ik vergeten te vermelden,zou mijn verstand dan toch niet in orde zijn?

willebrord 15 aug 05:22

Hr Nap
Dank voor uw uitgebreide verhaal. U heeft het niet gemakkelijk gehad, en ongetwijfeld nog niet. Dat is jammer en treurig, maar ik word er enigszins vervelend van dat 'links' de ellende zou hebben veroorzaakt. We hebben uiteindelijk na de oorlog (ben overigens ver na de oorlog geboren) niet alleen maar 'linkse' kabinetten gehad.

Het is even rustig zodat ik kan reageren op Dhr. Goossens.
Ik kan mij werkelijk niet aan de indruk onttrekken dat u een uiterst irritante betweter bent.
Ik heb het nl helemaal niet gehad over dat ik te weinig verdien, dat maakt u ervan. Dat is ook in het geheel niet aan de orde. Ik heb het over de zwakkeren in deze samenleving die de tol voor een - wellicht - uiterst rechts kabinet zullen gaan betalen. Maar misschien is begrijpend lezen op dit uur vd nacht not so easy, zogezegd.
Ik hoef niet voor mezelf te klagen, ik heb gekozen voor wat ik doe en het bevalt mij. Mocht dat met u ook zo zijn dan is het mij vreemd dat u er zo weinig van maakt. Ik wens u daar graag sukses bij.

Nap 15 aug 08:38

Willebrod,ik ben van 1945 en heb een gemoedelijke maatschappij zien veranderen in een onprettige,ik wil u niet schofferen,maar bepaalde partijen hebben 40 jaar de andere kant op gekeken,ik verwijt hen dat wij daar de frange vruchten van plukken,dit verwijt valt ook de gekleurde media te verwijten.Ik geef dit even beknopt weer,ik heb daar eerder berichten over gepost,zou ik dit weer doen dan wek ik irritatie op.Ik werk 1 a 2 dagen per week en heb nog steeds voeling met de huidige maatschappij,ik ben mij dan ook bewust wat zich thans afspeelt.Ik oordeel wat ik zie en lees.Ik beoordeel de heer Goossens niet op zijn karakter maar op wat hij schrijft en hij zegt verstandige dingen.Mijn karakter is ook niet aan de orde,ik zeg te vaak wat ik denk en daar maak ik niet altijd vrienden mee,anderzijds houd je een paar echte vrienden over die mij wel accepteren.De maatschappij zal naar mijn oordeel verder verharden.Avemvg Nap.

reageer op dit artikel



Vul bovenstaande woorden in het tekstveld hieronder in.
Als de woorden niet goed leesbaar zijn dan kan je er op klikken.
Je krijgt dan twee nieuwe woorden.
Gerelateerde_artikelen
Meest_gelezen