Ik heb het ook wel gehad met die rol van de gedesillusioneerde, harde, realistische, anti-linkse babyboomer die precies weet hoe de wereld in elkaar zit. De aardigheid is er nu wel af.

Ik lees Opheffer steeds met groot genoegen, hoewel 'we' het lang niet altijd eens zijn. Opheffer verstaat de kunst zich zonder al te veel gene bloot te geven, ook als dat voer is voor moraalridders om lekker op te schieten.

Ook ik pieker er niet over een eurocent te doneren aan Pakistan. Ik heb geen behoefte aan een aflaat betaling, zoals veel Nederlanders en Amerikanen. Ik heb nul vertrouwen in de charitatieve sector, wat een bedrijfstak op zich is geworden. Alleen al het gegeven dat Giro 555 niet werd geopend, in eerste instantie, omdat het bedrijfseconomische model voor de Pakistan inzameling niet positief was. Het is toch een giller! Daarnaast zie ik de massale giften richting rampgebieden als hedendaagse aflaten, net als veel van het publieke verweer tegen de vermeende immoraliteiten van de PVV. De moraal meetlat ligt weer uitgerold. Veel te veel mensen pochen met hun 'aflaat' bedragen richting derden.

Nee, ik doe niet mee. En daarbij speelt tevens mee dat ik Pakistan een weerzinwekkend land vind. Ik wil niet zo ver gaan dat ik ook maar iemand dit leed gun, maar ik gun die verschrikkelijk hardvochtige regiems in dat soort landen niet de verlichting door het bijdragen van geld. Ze stoppen maar lekker wat minder in defensie, de hormonenstrijd met India en vooral hun kernwapenprogramma.

Ik verbaas me vooral ook weer over de passiviteit van de moslim wereld. Zoals ook al bij de grote tsunami, die toch vooral een moslimgemeenschap in Zuid-Oost Azië trof, wordt nu wederom een islamitisch land getroffen door een ramp van epische omvang. Het Midden Oosten, altijd haantje de voorste iedere Westerse actie tegen wat dan ook te veroordelen, zwijgt in alle talen. Liever geven de Koninklijke Families hun geld aan hun 20e jacht, 30e Ferrari of 40e vrouw uit. Op de VAE na - dat zich zeker onder de inmiddels overleden sjeik Zayed Al Nahyan en zijn eerste vrouw zeer veel bekommerde om de zorg elders in de Arabische wereld - zien we geen multimiljoenen toezeggingen en massale hulpacties uit de moslimwereld. Nee, Pakistan wordt overspoeld door groene goederen van ... het Amerikaanse leger. Het toont nog maar eens aan dat de cohesie in de moslim wereld nul en generlei is. Een zoveelste bewijs dat de islam-ideologie zich vooral verenigd weet in de agressie, niet de sociale samenhang. Ook een zoveelste bewijs dat de vredigheid van de intrinsieke Islam zwaar wordt gedomineerd door de ideologische Islam. Een tragische zaak.

De overbevolking, de gigantische bevolkingsgroei in India en Pakistan, kunnen wij deze vanuit het westen wel blijven ondersteunen?

@ Goossens:je vindt Pakistan een weerzinwekkend land. Betekent dit ook dat de mensen er weerzinwekkend zijn en maar moeten zien hoe ze uit de ellende komen (of aan ziekten gaan sterven?)
@ NAP: je vergelijking tussen je mogelijke korting op je ABP pensioen en de creperende mensen in Pakistan gaat echt niet op. Het spijt me maar je toont weinig relativerend vermogen.

Ik denk dat het wel mee valt met mijn relativerend vermogen,ik zou mij eerder realist willen noemen.Geeft niet u mag zeggen wat u wilt hieromtrent.

@Van Opmeer

Ik heb zo'n vijf jaar lang met Indiërs en Paki's gewerkt in het verleden. In twee verschillende omgevingen. In Nederland en in het Midden Oosten. Ik zie groot onderscheid tussen beide, hoewel India een zodanig groot land is dat je van 'de Indiër' niet kunt spreken. Desondanks waren de Indiërs ontzettend gastvrij, fantastische mensen in de omgang en bijzonder loyaal (niet ten aanzien van arbeidsethos bedoeld). Paki's ervoer ik als veel afstandelijker, neerbuigend richting Indiërs en veel minder loyaal. Het enige dat ik wel ervoer was dat de Paki's ontzettend intelligent waren. Uiteraard refereer ik dan naar de opgeleide mensen. In de kasten in het Midden Oosten staan de Paki's ook bovenin de rangorde, daaronder de Indiërs en daaronder de rest zoals Indonesiërs en Philipino's. Als er ergens een neo-koloniale cultuur heerst (naar Brits voorbeeld overigens), is het wel in het Midden-Oosten. Persoonlijk acht ik juist het segment van de wereld van het oude Perzië en het oude India als het meest erudiete deel van onze aardkloot. Er is voor ons geen enkele reden ons intellectueel boven hen verheven te voelen, want ze zouden ons, zeker in de mathematische wetenschappen, ongenadig verslaan, zo is mijn overtuiging. Qua 'mensbeeld' zijn we het dus vast eens.

Overigens maak ik een bezwaar tegen de slotzin van het 'manuscript'. Narcisme wordt tegenwoordig te pas en te onpas misbruikt als uiting van egoisme of egocentrie. Ik wijs er echter op dat narcisme een persoonlijkheissyndroom is uit de erfenis van ons aller Freud. Eén van de voornaamste uitingen van iemand met een narcistische persoonlijkheidsafwijking is juist gebrek aan empathie. Een narcist zou dus niet zo snel bedelende kinderen geld geven. Maargoed, dat is wellicht in de gegeven context overdreven corrigerend. Ik kan me overigens volledig vinden in het citaat. Ik heb persoonlijk alleen maar respect voor de stille gever. Die doet het werkelijk met de intentie de ander te helpen. De blaters die zich profileren als de gulle gevers of de bedrijven die het doen wegens de marketing, daar heb ik een broertje dood aan. Nog erger vind ik de lieden die anderen de maat nemen op basis van hun eigen zogenaamde gulle gift. Recent was de querulant Peter R. de Vries weer zo'n voorbeeld bij K&B. De geldwolf, die ieder jaar een dikkere auto rijdt en het geld graag ziet komen, gaf even een 'cheap' lesje altruïsme aan de veel beschaafdere Van Linschoten. Zoals gewoonlijk over geëmotioneerd (De Vries is dol op de VS) werd de schande van mogelijk gekorte ontwikkelingssamenwerking door De Vries even afgezet tegen zijn eigen inspanning van een week werken aan de school van zijn dochter in Afrika. Respect voor de dochter hoor, maar De Vries was te hypocriet voor woorden. Geef dan het gros van je bezittingen weg aan een goed doel.

@ Nap

Verleden jaar (2009) heeft er nog een indexering plaatgevonden En verder als u zich verdiept in uw eigen pensioenfonds dat weet u dat het ABP niet gaat verlagen. Even inloggen op hun website daar staat het allemaal duidelijk vermeld ook het kwartaaltijdschrift geeft voldoende informatie daarover. Overigens staat er nergens dat er de komende 5 jr geen indexering plaatsvindt.

@ Wil ,ik heb even de website bezocht,de dekkingsgraad is thans 98%,onder de 105 word er niet gecompenseerd.Een jaar geleden heeft Donner afgekondigd dat er de eerste 5 jaar geen indexering mocht plaats vinden om de financieele positie"s van de pensioenfondsen te verbeteren.De Telegraaf van febr.2009 vermeldde dit,ik heb het knipsel bij mijn pensioenpapieren herlezen.Tevens werd melding gemaakt dat de helft van de pensioenfondsen aan vijf jaar voor herstel niet genoeg heeft.Maar de linkse gemeenteraad trekt zich nergens iets van aan,die huren krachten in voor 150 euro per uur.Die komen het met gemak bij de Amsterdamse burger weghalen via allerlei belastingen.Wouter vangt 10.000 per maand aan wachtgeld,die zal vast wel een forse donatie doen,denk ik.Nu heeft de gemeente politiek wel niets met het ABP te maken,maar ik wil toch even aanstippen waar PVDA.GroenLinks en D66 mee bezig zijn ,zij vormen de meerderheid in de gemeenteraad.Bah.

Ik heb een paar tikfoutjes,de kleinkinderen vroegen mijn aandacht.

@Jos

Het is veelzeggend dat u 'querulant' per definitie als negatief stigma ziet. Ik zie mijzelf ook graag als querulant, mede gegeven mijn kritische noten op dit forum. Er is dus geen reden voor u mijn gebruik ervan als negatieve sortering te interpreteren. Querulant kan net zo goed een geuzentitel zijn.

Voorts heb ik het, als ik over beschaafd debatteren spreek, over de beschaafde Linschoten versus de onbeschaafde De Vries in het specifieke debat bij K&B. De Vries heeft er de laatste jaren een handje van zijn onvolprezen expertise op het gebied van 'cold cases' te doen leiden tot een zelfperceptie als zou hij ook op andere terreinen een autoriteit zijn. Ik betrap hem echter zelden op verstandige inzichten buiten zijn niche dagelijkse werk en al helemaal niet op een intelligente onderbouwing ervan; al helemaal niet op discussiekwaliteiten. De heer De Vries is een pedante man die misstaat in het beschaafde debat en aan een toenemende mate van zelfoverschatting begint te leiden. Slechts in die zin en context noemde ik Linschoten dus beschaafd.

Mijn gebruik van het begrip Paki's is eerder ontstaan als praktische afkorting dan als scheldwoord. Ik heb op geen enkele wijze hen willen denigreren met het gebruik van dit begrip. Dat het bij Britten een denigrerende klank heeft, is een gegeven. Laat dit als addendum dienen dat het door mij zo niet bedoeld werd.

@Van Opmeer. Ik denk dat een aanpassing inderdaad wel verstandig zou kunnen zijn. Het begrip narcisme begint namelijk - zoals wel meer vaktermen - sterk aan inflatie onderhevig te raken tegenwoordig. Iedereen met een sterke mening wordt dezer dagen ineens tot narcist betiteld. Hoewel ... criticasters van Freud gaven ooit aan dat iedereen een beetje narcist is, dus wellicht is het met die nuance toch 'een beetje accuraat' gebruikt door u ...

Er worden in ons taalgebruik vaker afkortingen gebezigd.Hospikken voor militairen bij de geneeskundige dienst.Infanteristen noemde men zandhazen.Rekruten oliebollen.Nederlanders kaaskoppen.Indonesische instructeurs blauwe.Trambestuurders noemde buschauffeurs,dieselsnuivers.Buschauffeurs noemde trambestuurders gleuvenrijders.Als een postbode in de tram stapte werd deze door de bestuurder "collega" genoemd,beide zitten de hele dag tussen de gleuven.De machinist van de trein,krijgt de mooiste titel toebedeeld,die noemen wij respectvol meester.Een vrouw die een helikopter vliegt,wentelteef.Maar je kunt je er mee vergalopperen,vroeger stonden stempelautomaten achter in de tram,de bestuurder ziet en oude heer op leeftijd,deze probeert de tram te halen,staat voor hij de twee treden neemt te puffen van de inspanning,eindelijk is hij binnen ,zonder het gebruik van touw en blok,op vriendelijke en hulpvaardige toon bied de bestuurder aan zijn strippenkaart af te stempelen.Geef uw kaart maar hier opa,waarna de oude heer in woede uitbarst; " ik ben je opa niet" De toon maakt de muziek.Een vrouw uit de Amsterdamse Jordaan; "jongen mag ik een stempeltje"dit terwijl ik tegen de 60 aanzat.

@Jos

Het begrip querulant heb ik niet uitgelegd zoals u het weer verdraaid. U doet er maar mee wat u goeddunkt.

Hr. Nap Querulant komt van het Latijnse woord Queri, zich beklagen. In de volksmond wordt querulant in meer gewone termen vaak een ruziezoeker, branieschopper, onruststoker genoemd, iemand die zich altijd over vermeend onrecht beklaagt.
In de psychiatrie werd het woord querulant ook vaak genoemd, maar dan als iemand die als waardeloos werd gezien.
Plato voerde Thrasymachus ten tonele in zijn hoofdwerk De Republiek. Hij stelde hem voor als een bijzonder
onsympathiek, opvliegend en arrogant querulant.
Mijn goede vriend Willem Oltmans werd ook vaak een querulant genoemd.
Al met al een minder prettig woord met een sterke bijsmaak.

@ Jos
Buitengewoon vreemd te noemen dat Dhr. Goossens zodra hij zich aangevallen voelt meteen in de defense gaat. Zoals u het heeft uitgelegd en de eigen woorden van Dhr.Goossens erbij haalt kan ik er zelf ook niets anders van maken.
Maar goed even een opmerking op de late avond.

Mag ik u diskwalificeren en vooral als bijzonder primitief en uiterst irritant en betweterig bestempelen.

Hora est.

@Maarten

Uiteraard. It takes one to know one, zullen we maar zeggen.

@maarten,dank u ,voor u ook een mooie dag.Mijn verhaal is uit de realiteit.Ik ben 35 jaar trambestuurder/kaartcontroleur geweest.Ik word nog wel eens gevraagd,de vergoeding voor mijn gevraagde diensten komen terecht bij Atheneum of op stap met een van de kleinkinderen,ik heb er vier van verveling is geen sprake.Taal is als een viool je moet haar leren bespelen dan kan je na oefening variatie"s maken.Ik bedoel daarmee de sprekende taal.Drie dames willen tegelijk door de voordeur van de tram om de begeerde zitplaats te bemachtigen en alle drie tegelijk hun strippenkaart door mij af laten stempelen,ik zeg nog rustig dames u krijgt allemaal een beurt van mij.Ik moest mij komen verantwoorden bij mijn chef,er was een klacht hier over gekomen.Ik heb tegen mijn chef gezegd; ik sprak de dames aan met,"U komt allemaal aan de beurt",ik bedoelde daarmee het afstempelen van de strippenkaart.Die strippenkaart werd in 1980 ingevoerd het werkte perfect,maar met zoveel zaken die goed werken zijn verkwanseld,met name het vrijgeven van de taximarkt,het is nu een zootje in die taxibranche.Maar om even bij de woorden terug te komen,zij die hun berichten posten gebruiken soms woorden die ik moet opzoeken in het woordenboek.Met vriendelijke groeten Nap.

Het beste is om niet alleen de groene te lezen maar ook andere bladen.Ik vernam dat moslim radicalen,elke jaar een feestje vieren om de dood van Theo van Gogh te vieren,daar willen de heer Henk Hofland en de Groene niet van weten.Ik probeer dan ook de schrijver Henk Hofland over te slaan.

@A.Goossens,uw bericht van 24 aug. 18.28 goed verwoord!.zoals alle berichten!

@maarten,zeker ken ik die groep radikalen van de Nederlandse Volksunie,vaak tussen de 14 en 24 schat ik,voor mij zijn dit onnozele figuren,gelukkig zijn het er niet meer dan "honderd...".M.I, zijn deze rasistiesch te noemen.Je kunt ze enigzinds vergelijken met de clu clux clen in Amerika,excuus als ik het foutief neerschrijf.Maar nog verwerpelijker vond ik dat die Engelse bisschop de houlocoust ontkende,en dat van iemand met een behoorlijk geschoolde opleiding.Alhoewel een advocaat kan ook te keer gaan als hij zijn verzoek om tussen twee halte"s te mogen uitstappen niet gehonoreerd krijgt.

Beste Maarten ,ik wens u ook een goede nacht,om u te citeren; Hora est. (het is tijd) mvg Nap

@Chris Kennelijk zijn er veel woorden voor nodig om het geweten te sussen waarom men niet geeft aan de slachtoffers in Pakistan. "de moslims houden een feestje op herdenkingsdag van de dood van Theo van Gogh", vind ik wel een van de meest uitgesproken smoezen. Maar de schrijver dezes zal er Opheffer zeker een riem mee onder het hart hebben gestoken.

Wat me verder in de discussie opvalt is dat de tegenstanders van het geven van giften "mededogen" vertalen in "aflaat", en "hand op de knip" vertalen in "gezond wantrouwen tegen de liefdadighedssector".
Is dat om het eigen geweten te sussen?

@Vliegenberg

Juist het sussen van het geweten is aanleiding voor vele om een aflaat te plegen en dus een gift te doen. Ik voel mijn geweten totaal niet bezwaard. Ik erger me echter kapot aan lieden die dergelijke kanttekeningen maken. Alhoewel, Nederland loopt over van dat soort orale belijders van het woord, dergelijke nep-empathisten. We zien dat soort volk ook zich in onwerkelijke bewoordingen afzetten tegen de PVV. Nederland is volslagen krankjorum aan het worden. Althans, het deel dat steeds het zeepkistje opeist.

Deze hele Pakistan actie heeft thans iets van 18 miljoen opgeleverd. Kosten zullen gerust al 10 miljoen zijn, wellicht al meer. Kortom, het merendeel van het geld gaat naar de organisaties, de televisie, de hele periferie rondom deze charitatieve industrie. Ik pieker er al jaren niet meer over aan die verlakkerij bij te dragen. Zij die dat wel doen, vertonen wat mij betreft vooral tekenen van het geweten sussen.

Opvallend is nog steeds dat geen moslimland een gulle geeft heeft gedaan in Pakistan. Slechts de wervende islamistische organisaties slaan hun slag. Zo eensgezind is die islamitische wereld dus. Tragisch natuurlijk, want het meest effectief zou regionale hulp zijn. Maar ik hoor Verhagen, onze internationale zedenpriester, de Moslim landen er niet op aanspreken. Nee, dat durft men niet in Nederland, bang als men is voor de hoon en laster.

@goossens
Wat ik niet snap -en daar was mijn reactie op geënt- dat juist de tegenstanders zich zo roeren en die zeepkist beklimmen, Opheffer voorop. Als de gevers willen geven dan doen ze dat toch. En mensen die dat niet willen, geven niet. Moet iedereen voor zichzelf uitmaken. Alleen snap ik niet waarom gevers voor hypocriet worden uitgemaakt. Waar baseert uw mening op dat giften aflaten zijn. Ik zou graag van u meer onderbouwing willen zien. Kunt u in de ziel kijken, bent u psycholoog? Verder geef ik heel vaak niet, maar ik hoef daar dan weinig grote woorden bij te gebruiken.

De andere zijde van Al Jazeerah. Was u niet altijd degeen die veel kritiek spuit op dit soort sites. En u weet net als ik dat het natuurlijk niet lekker klikt tussen Hindu's en Muslims, dus om uit islamicterrorism te citeren vind ik eerlijk gezegd bijzonder flauw.

@Vliegenberg

Ofwel, u vindt dat we het leed in de wereld ons werkelijk aantrekken? Ongelofelijk wat is uw argumentatie non-existent. Ik zie u voorlopig ZELF geen enkel argument inbrengen, maar dat van een ander wel diskwalificeren. Hulde daarvoor ...

@Bob

We hebben het over Pakistan he. De Islamic Republic, waar ca 90-95% van de mensen moslim is. Wat nou Hindi? Als u de demografie niet eens voor ogen hebt, zou u zich dan niet eerst daarin eens verdiepen? Lijkt me wel.

Ik verwacht van u nu een duidelijke referentie naar de overdaad aan staatshulp van moslimlanden aan Pakistan. Ben erg benieuwd naar uw bronnen.

@Carla van Bredero

Opheffer is een columnist. Hebt u wel begrepen wat dat metier behelst? Columnisten hebben onder meer de taak prikkelend te schrijven. Anders is er immers geen boodschap aan hun kolom. Het siert de Groene dat haar columns worden gevuld door divergerend denkende en schrijvende auteurs. De één bevalt u, de ander niet. Sois.

Uw aantekening over de jatbelasting (successiebelasting) verraadt u als bijzonder links. Prima hoor. Maar uw argument dat gelijke kansen onder meer zouden worden gerealiseerd door reeds belast geld nog maar eens extra te belasten is grotesk. Belasting op successie is pure diefstal. En aangezien mijn bejaarde ouders nauwelijks een cent over hebben, kunt u me alvast niet verwijten dat ik voor eigen parochie preek, wat uiteraard uw repliek zou zijn. Ik voel echter mee met de erfgenamen die binnen een paar dagen na de dood van hun ouders de blauwe envelop op de mat vinden of er maar even mag worden gevangen door spenderend Nederland. Gelijke kansen - ga toch heen! Grootgraaien door de BV Nederland, dat is waar Opheffer zich tegen verzet. En mijns inziens met alle recht.

Zojuist uw reactie op Goossens gelezen. Interessante bijdrage.
Het is goed dat er op dit forum mensen zijn die Goossens van repliek dienen. Ook ik heb verschrikkelijke hekel aan pedante kwasten.
Chapeau!

@Bob

Ach, dus nu gaan we recht praten wat eerst krom was.

Pakistan is van oprichting af aan de moslimstaat geweest, waardoor de Engelse de assimilatie van het gedwongen gedekolonialiseerde grote India beter wilden laten verlopen binnen het CW. Moslims werden vrijwillig of gedwongen naar Pakistan verhuisd. Ook werd het oosten van Bangladesh daarbij betrokken, hoewel dat een klassieke misser bleek.

Pakistan heeft sinds haar moderne bestaan een overwegend moslim bevolking gehad. Dan moet je niet anno 2010 aankomen met de afkeer jegens Hindi. Een religie die zich zo voor laat staan op zijn vredelievendheid en goedentierenheid, zoals de Islam, zou dergelijke onderscheiden sowieso al niet moeten maken. Het is simpelweg opvallend dat de moslim landen zich wel verenigd weten in de Jihad maar nooit in de heilige taak hun geloofsgenoten te helpen. Die constatering mag u best bestrijden, of aan uw laars lappen. Het is me egaal.

@Wens. Nee, een beetje anoniemig de snotneus uithangen, dat levert applaus op. Daarvan hebben we een land vol, van die quasi helden. Over pedant gesproken ...

@Wens.
@ Goossens,
Nee, een beetje anoniem de snotneus uithangen, dat levert applaus op. Daarvan hebben we een land vol, van die quasi helden. Over pedant gesproken ...

Allereerst kunnen we elkaar dan de hand geven. Niemand weet idd wie Goossens is. We kunnen elke naam invullen die in ons hoofd opkomt op zo'n blog er is nl niemand die het kan controleren.
Snotneus nog wel, ik voel me zeer vereerd met mijn 40jr. Dank dank.
En over kinderachtigheid gesproken slechts bijzonder infantiele mensen (be)-punten aan het eind een zin.

De erfbelasting - dodenbelasting is misschien een betere term - is het bestraffen van een spaarzaam leven, en dat door een overheid die het heerlijk vindt om geld uit te geven aan subsidies voor schrijvers, aan straaljagers en mooie bureaus voor ambtenaren. Ik heb met deze belasting, en andere belastingen, minder moeite wanneer ik weet dat het geld goed terecht komt. Tot die tijd dient de staat van ons geld af te blijven.