Stuur «De Spaanse Opstand laat nog even op zich wachten» door
09-05-2011
De Spaanse Opstand laat nog even op zich wachtenBuitenland
Barcelona - Terwijl Spanje in rap tempo op vijf miljoen werklozen afstevent, blijft het op straat rustig. Niet dat de bevolking geheel wars is van boosheid en verontwaardiging. Maar vooralsnog richten die zich op de schoppartijen van Real Madrid, vermeende aanstellerij van rivaal Barça, torenhoog gras in de hoofdstad en het wereldwijde complot van Unicef tegen J. Mourinho. Toch is vijf miljoen veel.
In maart 2008 bereikte de werkloosheid de grens van twee miljoen. Premier Zapatero beloofde toen 'volledige werkgelegenheid'. Een jaar later, mei 2009, was het aantal werklozen verdubbeld: vier miljoen. Minister Salgado van Economie stelde 'groene lootjes van herstel' in het vooruitzicht. In april 2010 hadden 4,6 miljoen mensen geen baan. Minister Corbacho van Werkgelegenheid verzekerde dat het ergste van de crisis voorbij was. Spanje hield de adem in. Inmiddels zitten we op 4.910.200, bijna 21,3 procent van de beroepsbevolking. Die werkloosheid is niet gelijkmatig verdeeld. In Baskenland zit twaalf procent zonder werk, in Andalusië bijna dertig. Van de immigranten heeft 32 procent geen baan, tegenover achttien procent van de Spanjaarden. Dramatisch is de situatie voor jongeren tot 35. Bijna de helft is werkloos en verwacht wordt dat een flink deel van hen helemaal nooit aan de slag zal komen. Waarom breekt er dan toch geen opstand uit? De angst is zo groot dat deze verlamt in plaats van mobiliseert, zegt socioloog Pere Beneyto. Het idee dat het verloop van de gebeurtenissen onvermijdelijk is, verklaart ook een deel van de passiviteit: de financiële markten als een soort natuurwet. Jongeren ontsnappen aan de pijnlijkste gevolgen van de crisis door steeds langer bij hun ouders te blijven wonen. Veel werklozen ontvangen nu nog uitkeringen. 'Zodra die stopgezet of gekort worden, zullen de spanningen snel toenemen', zegt hoogleraar Vicenç Navarro. Een andere reden voor het uitblijven van protest is dat een vijfde van de Spaanse economie zich afspeelt in het schemerduister. Een deel van de werklozen verlicht zijn financiële nood door in deze sector zwart bij te klussen. Misschien dat verse bezuinigingen nodig zijn om de Spanjaarden de barricaden op te jagen. Op dit punt lijkt staatssecretaris van Financiën Ocaña bereid zijn steentje bij te dragen. 'Na de aanpassingen aan de inkomstenkant gaan we de uitgaven aanpakken', zei hij vorige week. De vijftien miljard bezuinigingen van het afgelopen anderhalf jaar waren kennelijk nog niks bij wat komen gaat. Met de voetbalthrillers tussen Barça en Madrid achter de rug wordt het dan misschien toch nog wat met die opstand.
Zonder makkelijk aan te wijzen helder bepaalde schuldigen krijgt ook een opstand tegenwoordig niet makkelijk een gezicht. En ook dat zal vast 'veelkoppig' zijn. Zie nu bv. de Arabische wereld waar men ook ontdekt dat het moeilijke deel pas na de protesten begint. En wie is er concreet verantwoordelijk voor de krediet- en schuldencrisis van de laatste jaren? Zijn 'we' dat eigenlijk niet allemaal een beetje en grote spelers als banken, (institutionele) beleggers, hedgefunds en regeringen hooguit iets meer? Komt het door het inmiddels al jarenlang triomferende neoliberalisme en aanhoudende versoepeling van regels waar het misschien eigenlijk niet kan? Er werd zelfs verdiend aan toenemende financiële schulden, maar waar zit echt goed en aanwijsbare schuld?
Dat Spanje alleen vanwege de cijfers en de extra klappen voor de jeugd op een 'arabische' manier in gevarenzone zit lijkt evident. Zoals Rietman al zegt hebben velen nu nog een werkloosheidsuitkering en/of wonen en leven (weer) langer bij hun ouders. Een overgangssituatie die niet lang kan duren. Bijstand bestaat in Spanje niet dus dan kan wellicht inderdaad de opstand beginnen en de woede uitbasten. Waarschijnlijk vrij ongericht en wellicht eerder tegen immigranten dan tegen de diverse speculanten in hun vaak letterlijk abstract hoge torens. Ik ben benieuwd of moderne jongeren ook in Europa in staat zijn om nieuwe oude collectieve waarden terug te vinden. Pas dan zal de politiek gedwongen worden om met hen ook weer wat meer rekening mee te gaan houden.
Goossens09 mei 21:06
Is het niet vooral het feit dat de Spaanse economie nauwelijks bestaat, dat de oorzaak vormt voor de grote malaisse in het land? Spanje heeft na Franco geen solide economie opgebouwd, maar een grote virtuele markt ontwikkeld. Er kwamen geen alternatieven voor de tanende Spaanse scheepsbouw, ooit een grote tak van sport. Het zuiden is niets meer dan de moestuin van Spanje met vele vakantieoorden voor rijke buitenlanders. De enorme binnenlandse chauvinisme voorkomen gestructureerd nationaal beleid, door de federatieve bestuursvorm. Opleidingen waren tot diep in de jaren negentig van droevig niveau, en kunnen pas enkele jaren in de middenklasse van Europa meedoen. De on-wijze massa investeringen in onroerend goed zorgde, net als in Ierland, voor een enorme bubble. Nu die gebarsten is, resteert er niets waarin Spanje zich onderscheidt behalve de traditionele land- en tuinbouwindustrie met zijn vruchten en wijnen.
Spanje en Ierland hebben met de enorme gelden aan Europese subsidies niets duurzaams opgezet. Het is precies die gevestigde 'luiheid' die ook in ons land sterke kritiek sondeert voor subsidiecynisme. En vermoedelijk terecht.
Daarnaast is Spanje geteisterd door socialisme als reactie op de dictatuur van Franco. De generaal-pardons zijn funest geweest, een extra duwtje in de verkeerde richting voor het land, want ze kunnen de last totaal niet aan van al die onderontwikkelde kanslozen uit de kop van Afrika. Het is een kwestie die thans heel Europa zich begint te realiseren. Want ondanks de slappe retoriek op populistische verschijnselen als zouden de nationalistische stromingen klassiek discriminatoir preken, blijkt ook aan de Mediterrane kust een toenemend nationalisme te ontstaan. Italië, Frankrijk en Spanje kunnen de enorme kansloze bevolkingsgroepen totaal niet herbergen, omdat ze op alle fronten blokken aan de benen van de Europese rijkdom zijn geworden. Het vergt moed om dat toe te geven, maar zo lang de gevestigde politiek dat niet doet, de EU zich steeds verder vervreemdt van de Europese lidstaten, koersen we slechts af op een totale implosie van Euro en EU. Als straks het FN in Frankrijk de president mag leveren, wat bepaald niet utopistisch lijkt, zijn de rapen gaar. Dan is het verval van de EU ingezet. Louter en alleen door arrogante elitaire politiek door zachte heelmeesters en achterlijke ambities als zou de hele rijkdom zoekende wereld zich vrijelijk in Europa mogen vestigen en Europese ontwikkelingslanden onvoorwaardelijk te subsidiëren. Simplistische droompolitiek sinds de jaren negentig. We zien momenteel een massale correctieve beweging in Europa. Er is wind gezaaid, maar er wordt storm geoogst.
Nap10 mei 09:47
@ Heer Goossens. Met interesse kennis genomen van uw analyse.Ik heb nog iets op te merken,heeft wel niets te maken met het onderwerp edoch het baart mij zorgen.Een paar dagen geleden stonden mannen en vrouwen uit Syrie van elkaar gescheiden... op de Dam te demonstreren.Onderwijl blijven er gelukszoekers via Lampedusa binnen stromen.Het zal ons eens duur komen te staan.In ieder geval zal de wachtlijst voor een huurwoning langer worden en de Nederlandse burger middels de belasting voor een deel mee betalen aan het onderhoud.Ik kan het niet zo mooi opschrijven,maar ik ben ook geen intellectueel.Wij kunnen en willen (?) de last van de wereld niet op onze schouders dragen, (Griekenland)
Goossens10 mei 11:53
NAP, de EU staat volledig op scheuren. Er is een veel grotere crisis binnen de Europese Federatie dan de media naar buiten (durven) brengen.
Het monetaire pact staat op springen. Wat alle specialisten vorig jaar al zeiden komt volledig uit. De fondsen voor de zwaar-weer-landen zijn veel te laag. Er moet massaal worden bijgepast. Geld dat we nooit of pas op heel lange termijn terugzien.Honderden miljarden. Dat is de investering die in de Euro moet worden gedaan. Zo'n feest blijkt dat muntje dus niet te zijn. Een gevolg van onverantwoord beleid door zwakke landen in de Eurozone op te nemen. En we zijn nog lang niet aan het eind van die malaise. De onderliggende problematiek van de schulden is totaal niet opgelost. Uiteindelijk kan het er nog steeds op uitdraaien dat de banken de Griekse, Ierse en Spaanse leningen alsnog geheel of gedeeltelijk moeten afboeken. Nog eens miljarden verlies, vermoedelijk met nog meer staatsbanken als gevolg. Er mogen dan boeien in het water zijn gegooid voor de drenkelingen, maar ze moeten eerst nog uit het water worden gevist voordat ze te moe zijn van het drijven. De Euro is in groot gevaar daardoor. Nog kwalijker is de verdeeldheid in de Unie. Er wordt stelselmatig gekonkeld tussen grotere landen. Zoals verwacht. De Unie is veel te groot geworden, de inbreng van grote landen veel te relatief, en dus gaan grote landen konkelen. Nederland mag dan sec tot de G-16 behoren, maar wordt bij die schimmige vergaderingen en afspraken niet betrokken. Die schaduwagenda is funest. Het ondermijnt de Unie volledig.
Een andere ontwikkeling zien we in de nationale staten. De Euroscepsis neemt in alle landen enorm toe. De EU en Euro-pact laten zich typeren door vrijblijvendheid. Sanctiepakketten ontbreken of worden vermeden, landen uit de EU of Euro-pact gooien is een laatste redmiddel. Italië doet gewoon waar het zin in heeft, Spanje idem. Griekenland tilde de boel, Ierland werd gespaard ondanks woekerpolitiek. Frankrijk staat op het punt een nationalistische president te krijgen. De fanatieke Duitse steun voor de EU is tanende.
Er hangen donkere wolken boven de EU. Een gevolg van een veel te grote ambitie. De EU is een oneigenlijke moloch geworden die steeds verder afstaat van de wensen van de onafhankelijke leden. Dat vertaalt zich nu in snel toenemend nationaal verzet tegen EU en Euro beleid. Ondertussen wordt de eigen dynamiek van Brussel steeds sterker. De kikkers dreigen allemaal uit de emmer te springen. Ik denk daarom dat we aan de vooravond staan van een enorme Europese crisis, waarbij niet alleen de Euro op het spel staat, maar de gehele EU in haar huidige constellatie. Dat zal de Europese economie een enorme knauw geven.
Nap10 mei 15:55
Helaas is het beeld wat u schertst maar al te waar.Europa zucht onder een zware last,en naar mijn gevoel lossen wij onze binnenlandse problemen (ik bedoel regeren in NL)ook niet op,de oppositie draneert zoveel mogelijk.Er zijn burgemeesters die het regeringsbeleid niet wensen uit te voeren.Als ik vind dat ik teveel voor mijn parkeervergunning moet betalen (met dank aan gr.l)en/of andere gemeente belastingen,ik zou kunnen weigeren te betalen,edoch er word beslag gelegd of de deurwaarder komt.
Stuur «De Spaanse Opstand laat nog even op zich wachten» door
Barcelona - Terwijl Spanje in rap tempo op vijf miljoen werklozen afstevent, blijft het op straat rustig. Niet dat de bevolking geheel wars is van boosheid en verontwaardiging. Maar vooralsnog richten die zich op de schoppartijen van Real Madrid, vermeende aanstellerij van rivaal Barça, torenhoog gras in de hoofdstad en het wereldwijde complot van Unicef tegen J. Mourinho. Toch is vijf miljoen veel.
LEX RIETMANIn maart 2008 bereikte de werkloosheid de grens van twee miljoen. Premier Zapatero beloofde toen 'volledige werkgelegenheid'. Een jaar later, mei 2009, was het aantal werklozen verdubbeld: vier miljoen. Minister Salgado van Economie stelde 'groene lootjes van herstel' in het vooruitzicht. In april 2010 hadden 4,6 miljoen mensen geen baan. Minister Corbacho van Werkgelegenheid verzekerde dat het ergste van de crisis voorbij was. Spanje hield de adem in.
Inmiddels zitten we op 4.910.200, bijna 21,3 procent van de beroepsbevolking. Die werkloosheid is niet gelijkmatig verdeeld. In Baskenland zit twaalf procent zonder werk, in Andalusië bijna dertig. Van de immigranten heeft 32 procent geen baan, tegenover achttien procent van de Spanjaarden. Dramatisch is de situatie voor jongeren tot 35. Bijna de helft is werkloos en verwacht wordt dat een flink deel van hen helemaal nooit aan de slag zal komen.
Waarom breekt er dan toch geen opstand uit? De angst is zo groot dat deze verlamt in plaats van mobiliseert, zegt socioloog Pere Beneyto. Het idee dat het verloop van de gebeurtenissen onvermijdelijk is, verklaart ook een deel van de passiviteit: de financiële markten als een soort natuurwet. Jongeren ontsnappen aan de pijnlijkste gevolgen van de crisis door steeds langer bij hun ouders te blijven wonen. Veel werklozen ontvangen nu nog uitkeringen. 'Zodra die stopgezet of gekort worden, zullen de spanningen snel toenemen', zegt hoogleraar Vicenç Navarro. Een andere reden voor het uitblijven van protest is dat een vijfde van de Spaanse economie zich afspeelt in het schemerduister. Een deel van de werklozen verlicht zijn financiële nood door in deze sector zwart bij te klussen.
Misschien dat verse bezuinigingen nodig zijn om de Spanjaarden de barricaden op te jagen. Op dit punt lijkt staatssecretaris van Financiën Ocaña bereid zijn steentje bij te dragen. 'Na de aanpassingen aan de inkomstenkant gaan we de uitgaven aanpakken', zei hij vorige week. De vijftien miljard bezuinigingen van het afgelopen anderhalf jaar waren kennelijk nog niks bij wat komen gaat. Met de voetbalthrillers tussen Barça en Madrid achter de rug wordt het dan misschien toch nog wat met die opstand.
Zonder makkelijk aan te wijzen helder bepaalde schuldigen krijgt ook een opstand tegenwoordig niet makkelijk een gezicht. En ook dat zal vast 'veelkoppig' zijn. Zie nu bv. de Arabische wereld waar men ook ontdekt dat het moeilijke deel pas na de protesten begint. En wie is er concreet verantwoordelijk voor de krediet- en schuldencrisis van de laatste jaren? Zijn 'we' dat eigenlijk niet allemaal een beetje en grote spelers als banken, (institutionele) beleggers, hedgefunds en regeringen hooguit iets meer? Komt het door het inmiddels al jarenlang triomferende neoliberalisme en aanhoudende versoepeling van regels waar het misschien eigenlijk niet kan? Er werd zelfs verdiend aan toenemende financiële schulden, maar waar zit echt goed en aanwijsbare schuld?
Dat Spanje alleen vanwege de cijfers en de extra klappen voor de jeugd op een 'arabische' manier in gevarenzone zit lijkt evident. Zoals Rietman al zegt hebben velen nu nog een werkloosheidsuitkering en/of wonen en leven (weer) langer bij hun ouders. Een overgangssituatie die niet lang kan duren. Bijstand bestaat in Spanje niet dus dan kan wellicht inderdaad de opstand beginnen en de woede uitbasten. Waarschijnlijk vrij ongericht en wellicht eerder tegen immigranten dan tegen de diverse speculanten in hun vaak letterlijk abstract hoge torens. Ik ben benieuwd of moderne jongeren ook in Europa in staat zijn om nieuwe oude collectieve waarden terug te vinden. Pas dan zal de politiek gedwongen worden om met hen ook weer wat meer rekening mee te gaan houden.
Is het niet vooral het feit dat de Spaanse economie nauwelijks bestaat, dat de oorzaak vormt voor de grote malaisse in het land? Spanje heeft na Franco geen solide economie opgebouwd, maar een grote virtuele markt ontwikkeld. Er kwamen geen alternatieven voor de tanende Spaanse scheepsbouw, ooit een grote tak van sport. Het zuiden is niets meer dan de moestuin van Spanje met vele vakantieoorden voor rijke buitenlanders. De enorme binnenlandse chauvinisme voorkomen gestructureerd nationaal beleid, door de federatieve bestuursvorm. Opleidingen waren tot diep in de jaren negentig van droevig niveau, en kunnen pas enkele jaren in de middenklasse van Europa meedoen. De on-wijze massa investeringen in onroerend goed zorgde, net als in Ierland, voor een enorme bubble. Nu die gebarsten is, resteert er niets waarin Spanje zich onderscheidt behalve de traditionele land- en tuinbouwindustrie met zijn vruchten en wijnen.
Spanje en Ierland hebben met de enorme gelden aan Europese subsidies niets duurzaams opgezet. Het is precies die gevestigde 'luiheid' die ook in ons land sterke kritiek sondeert voor subsidiecynisme. En vermoedelijk terecht.
Daarnaast is Spanje geteisterd door socialisme als reactie op de dictatuur van Franco. De generaal-pardons zijn funest geweest, een extra duwtje in de verkeerde richting voor het land, want ze kunnen de last totaal niet aan van al die onderontwikkelde kanslozen uit de kop van Afrika. Het is een kwestie die thans heel Europa zich begint te realiseren. Want ondanks de slappe retoriek op populistische verschijnselen als zouden de nationalistische stromingen klassiek discriminatoir preken, blijkt ook aan de Mediterrane kust een toenemend nationalisme te ontstaan. Italië, Frankrijk en Spanje kunnen de enorme kansloze bevolkingsgroepen totaal niet herbergen, omdat ze op alle fronten blokken aan de benen van de Europese rijkdom zijn geworden. Het vergt moed om dat toe te geven, maar zo lang de gevestigde politiek dat niet doet, de EU zich steeds verder vervreemdt van de Europese lidstaten, koersen we slechts af op een totale implosie van Euro en EU. Als straks het FN in Frankrijk de president mag leveren, wat bepaald niet utopistisch lijkt, zijn de rapen gaar. Dan is het verval van de EU ingezet. Louter en alleen door arrogante elitaire politiek door zachte heelmeesters en achterlijke ambities als zou de hele rijkdom zoekende wereld zich vrijelijk in Europa mogen vestigen en Europese ontwikkelingslanden onvoorwaardelijk te subsidiëren. Simplistische droompolitiek sinds de jaren negentig. We zien momenteel een massale correctieve beweging in Europa. Er is wind gezaaid, maar er wordt storm geoogst.
@ Heer Goossens. Met interesse kennis genomen van uw analyse.Ik heb nog iets op te merken,heeft wel niets te maken met het onderwerp edoch het baart mij zorgen.Een paar dagen geleden stonden mannen en vrouwen uit Syrie van elkaar gescheiden... op de Dam te demonstreren.Onderwijl blijven er gelukszoekers via Lampedusa binnen stromen.Het zal ons eens duur komen te staan.In ieder geval zal de wachtlijst voor een huurwoning langer worden en de Nederlandse burger middels de belasting voor een deel mee betalen aan het onderhoud.Ik kan het niet zo mooi opschrijven,maar ik ben ook geen intellectueel.Wij kunnen en willen (?) de last van de wereld niet op onze schouders dragen, (Griekenland)
NAP, de EU staat volledig op scheuren. Er is een veel grotere crisis binnen de Europese Federatie dan de media naar buiten (durven) brengen.
Het monetaire pact staat op springen. Wat alle specialisten vorig jaar al zeiden komt volledig uit. De fondsen voor de zwaar-weer-landen zijn veel te laag. Er moet massaal worden bijgepast. Geld dat we nooit of pas op heel lange termijn terugzien.Honderden miljarden. Dat is de investering die in de Euro moet worden gedaan. Zo'n feest blijkt dat muntje dus niet te zijn. Een gevolg van onverantwoord beleid door zwakke landen in de Eurozone op te nemen. En we zijn nog lang niet aan het eind van die malaise. De onderliggende problematiek van de schulden is totaal niet opgelost. Uiteindelijk kan het er nog steeds op uitdraaien dat de banken de Griekse, Ierse en Spaanse leningen alsnog geheel of gedeeltelijk moeten afboeken. Nog eens miljarden verlies, vermoedelijk met nog meer staatsbanken als gevolg. Er mogen dan boeien in het water zijn gegooid voor de drenkelingen, maar ze moeten eerst nog uit het water worden gevist voordat ze te moe zijn van het drijven. De Euro is in groot gevaar daardoor. Nog kwalijker is de verdeeldheid in de Unie. Er wordt stelselmatig gekonkeld tussen grotere landen. Zoals verwacht. De Unie is veel te groot geworden, de inbreng van grote landen veel te relatief, en dus gaan grote landen konkelen. Nederland mag dan sec tot de G-16 behoren, maar wordt bij die schimmige vergaderingen en afspraken niet betrokken. Die schaduwagenda is funest. Het ondermijnt de Unie volledig.
Een andere ontwikkeling zien we in de nationale staten. De Euroscepsis neemt in alle landen enorm toe. De EU en Euro-pact laten zich typeren door vrijblijvendheid. Sanctiepakketten ontbreken of worden vermeden, landen uit de EU of Euro-pact gooien is een laatste redmiddel. Italië doet gewoon waar het zin in heeft, Spanje idem. Griekenland tilde de boel, Ierland werd gespaard ondanks woekerpolitiek. Frankrijk staat op het punt een nationalistische president te krijgen. De fanatieke Duitse steun voor de EU is tanende.
Er hangen donkere wolken boven de EU. Een gevolg van een veel te grote ambitie. De EU is een oneigenlijke moloch geworden die steeds verder afstaat van de wensen van de onafhankelijke leden. Dat vertaalt zich nu in snel toenemend nationaal verzet tegen EU en Euro beleid. Ondertussen wordt de eigen dynamiek van Brussel steeds sterker. De kikkers dreigen allemaal uit de emmer te springen. Ik denk daarom dat we aan de vooravond staan van een enorme Europese crisis, waarbij niet alleen de Euro op het spel staat, maar de gehele EU in haar huidige constellatie. Dat zal de Europese economie een enorme knauw geven.
Helaas is het beeld wat u schertst maar al te waar.Europa zucht onder een zware last,en naar mijn gevoel lossen wij onze binnenlandse problemen (ik bedoel regeren in NL)ook niet op,de oppositie draneert zoveel mogelijk.Er zijn burgemeesters die het regeringsbeleid niet wensen uit te voeren.Als ik vind dat ik teveel voor mijn parkeervergunning moet betalen (met dank aan gr.l)en/of andere gemeente belastingen,ik zou kunnen weigeren te betalen,edoch er word beslag gelegd of de deurwaarder komt.