Het kwaakt, het heeft veren , het heeft een snavel, het zwemt, het legt eieren en het kan vliegen. Als u nu denkt dat het om een eend gaat dan behoort u volgens de definitie van Aart Brouwer en Margreet Fogteloo tot de irrationele burgers.

U dacht een gezond en onafhankelijk denker te zijn als u feiten en omstandigheden op een rijtje zet en op basis daarvan tot een conclusie komt. Helaas u bent waarschijnlijk paranoïde en u bent niet helemaal in orde.

Ja maar, Hitler, Stalin, Mao, de Bolsjewieken, de Rode Khmer, Iran-Contra affaire, John F Kennedy, Bobby Kennedy, Martin luther King, de leugens over Irak, Watergate, climate gate, Lockheed affaire, JSF soap, Sebrenica, criminele activiteiten van banken etc. etc.

Dat heeft allemaal niets met de overheid te maken dat noemen we gewoon "toeval".

De elite heeft, door de eeuwen heen, altijd het beste met de burger voor gehad. Irrationele mensen denken zomaar dat ze, verwijzend naar de geschiedenis een reden hebben om de overheid te wantrouwen. Die gekke burgers toch...

Laten we voor de goede orde nu eens aannemen dat  de meest  objectieve houding waarschijnlijk tussen complot en toeval denken inzit. Als daarnaast de onderzoek journalistiek dan ook nog eens naar een hoger plan getrokken wordt, dan hoeven al die irrationele burgers misschien in de toekomst niet meer van die rare complot theorieën te bedenken...

Een aantoonbaar feit lijkt me dat er door de eeuwen heen groeperingen binnen onze samenleving geweest zijn die bereid waren de belangen van die groep te behartigen middels moord, geweld, omkoping, chantage en een politieke lobby. De invloed van dergelijke groeperingen (Multinationals) op de overheden en regeringen in deze wereld, is misschien alleen niet duidelijk als je willens en wetens een bord voor je kop houdt.

Groeten,

Chris Kramer