43

Jaargang 123, Nr. 43

In deze editie

Rubriek

Weinreb (2)

Dat Weinreb geen gehoor vond in de theologie heeft uiteraard ook te maken met het feit dat hij tot de misdadigers werd gerekend. Zal hierin verandering komen na de publicatie van René Marres? (De Groene Amsterdammer, 29 september) Dat ziet er niet naar uit! Want erkennen dat men met de beoordeling van Weinreb fout zat betekent gezichtsverlies, niet alleen voor de historici en journalisten die de conclusies van het Weinreb-rapport onderschreven, ook voor de religieuze autoriteiten en theologen die maar al te graag Weinreb als zijnde een religieuze charlatan hebben genegeerd. Ook voor Schillebeeckx, ‘de grootste nog levende theoloog’ (De Groene van 13 oktober). En natuurlijk voor Henriëtte Boas, die door het Historisch Nieuwsblad al werd uitgeroepen tot kampioene van de Weinreb-affaire. Haar reputatie staat of valt inmiddels met Weinreb. Ook al zijn het verraad en bedrog van Weinreb niet goed te bewijzen geweest, moet zij hebben gedacht, hij was toch wel een zedendelinquent. Hij werd immers om onzedelijke handelingen tot tweemaal toe veroordeeld? Van zo'n vies mannetje is alles te verwachten, maar zeker geen wijsheid of mensenreddende activiteiten! Maar wat weet zij er in feite van? De praatjes over gynaecologische onderzoeken door Weinreb kwamen pas op gang na de publicatie van een ingezonden brief in het NIW van 16 juli 1965, naar aanleiding van de opwinding over het hoofdstuk dat Presser aan Weinreb wijdde in Ondergang.

Geert van den Bos, 27 oktober 1999

Rubriek

Geld, geld, geld

* Big Brother, de totalitaire verleidingsshow van Veronica, trok verleden week woensdag twee miljoen kijkers. Dat was meer dan de godenzonen van Ajax op expeditie in het Heilige Land. Dat geeft niet alleen te denken over de sportieve gezindheid in Nederland aan de vooravond van Euro 2000, maar ook over de tragische contouren die de vaderlandse zucht tot voyeurisme aanneemt. Big Brother is namelijk een oer-Hollands programma, ontwikkeld in het tv-laboratorium van John de Mol jr. Met Big Brother speelt Endemol in op doodgewaande NSB'erige aandriften als de lust tot het bespieden van mensen en ze aan te geven voor deportatie. Inmiddels is er in televisieland een felle polemiek losgebarsten over de toelaatbaarheid van dit soort totalitaire kassaknallers. De Mols’ collega’s Harry de Winter en Fons van Westerloo roepen dat zij Big Brother ethisch niet verantwoord vinden. Dat weerhield de SBS6-baas er overigens niet van te komen met een eigen vorm van het programma: het wekenlang insluiten van een groep mensen op een onbewoond eiland, naar een idee van de gewezen Britse popweldoener Bob Geldof, die de makers van Big Brother op zijn beurt beschuldigt van plagiaat. Al deze consternatie over Big Brother is verbazingwekkend als men bedenkt dat er op de Nederlandse tv al jaren bijna onopgemerkt een programma wordt vertoond waarin alle ingrediënten van de nieuwste Endemol-hit al zitten verdisconteerd. Ook daarin wordt een groep men sen opgesloten in een groot gebouw en op al hun twijfelachtige allianties gevolgd door de camera, terwijl ook hier de kijkers het recht hebben om af en toe wat leven in de brouwerij te brengen door een ongewenste gast weg te stemmen. We hebben het natuurlijk over Den Haag vandaag. Een paar wijzigingen in de presentatie en het Derde Net, het vlaggeschip van het Bestel, heeft er een monsterhit bij. Laat dat maar aan Journaal-hoofdredacteur Nico Haasbroek over.

René Zwaap, 27 oktober 1999