Pornonorm en seksualiteit

Terwijl het maandblad Santé abonnees werft met een gratis botox-behandeling, wordt er gepleit voor een verbod op billboards met een bevallige dame in lingerie. De discussie over emancipatie en seksualiteit is volop gaande. Wie is er baas over het vrouwenlichaam?

Medium 128 8

Waar de één soevereiniteit verbindt met erotisch ondergoed en een actief seksleven –lekker geil zijn en het gewoon doen wanneer jij er zin in hebt - vindt de ander dat vrouwen zich laten manipuleren door de beeldvorming in de glossy bladen en een door plastisch chirurgen opgelegde ‘playboy-norm’. Het is de stout-cultuur van Heleen van Royen en Marlies Dekkers versus de aanhangers van het boek Female Chauvinistic Pigs van de Amerikaanse journalist Ariel Levy, onlangs in het Nederlands verschenen met als ondertitel De opkomst van de bimbo-cultuur. Voeg daarbij het onlangs opgestelde manifest Sex moet weer haute couture worden, opgesteld door ondermeer Stine Jensen en Sunny Bergman, maakster van de documentaire Beperkt houdbaar, en de media roepen dat er “eindelijk een derde feministische golf gaande is”.

Stine Jensen schreef eerder, op 7 april, in NRC Handelsblad het artikel Tegen de jarretelfilosofie waarin ze stelt dat hoerige lingerie niet het zelfde is als emancipatie. Vroeger geloofde ze namelijk nog dat het een teken van bevrijding was als vrouwen er voor kiezen lustobject te zijn. Maar nu ziet deze schrijfster-filosofe in dat wat als bevrijdend en grappig gold, door en door commercieel en zelfs gevaarlijk kan zijn.

Jensen heeft zich voor dit betoog overduidelijk laten inspireren door een aantal artikelen in de Groene Amsterdammer die verschenen in de week van Internationale Vrouwendag (8 maart). In deze special over emancipatie (het is een lange traditie van het oudste weekblad van Nederland om deze dag te memoreren) stond ondermeer het artikel van Marte Kaan Meisje-meisjes en Bimbo’s . In andere artikelen wordt er overigens op gewezen dat emancipatie méér is dan alleen seksualiteit en uiterlijke zaken. Het is wel een erg westers issue. In grote delen van de wereld gaat het nog steeds om de strijd voor fundamentele rechten.

Hoezo, eindelijk en opeens een Derde Golf? De Groene Amsterdammer loopt al jaren op de troepen vooruit. In de afgelopen jaren verschenen er vele artikelen over dit onderwerp. Niet alleen over de pornonorm, maar ook over de man die zich soms zucht onder de huiselijke dictatuur van de assertieve bitch.

En tja, natuurlijk is seksuele bevrijding niet hetzelfde als het imiteren van pornosterren en paaldanseressen en je gedragen als bimbo’s met pijpmondjes, opgeblazen borsten en een vagina-job tussen de benen. Wie dat heeft gedacht, heeft zich kennelijk zand in de ogen laten strooien door diezelfde beeldvormers waar ze zich nu – terecht - over beklagen.

Er nu tegen strijden, is een nobel doel. Maar waar gaat de discussie wérkelijk over, wat zijn de argumenten en de aangedragen oplossingen?

In het stuk Markt van angst en onbehagen (verschijnt op 9 mei in De Groene Amsterdammer) een kritische kanttekening bij het opgelaaide feministische discours.

En lees ook eerder verschenen artikelen:

De pornonorm, Hét puberprobleem, 15-07-2005
De pornonorm, Opgroeiend in een geseksualiseerde wereld, 21-02-2004
Lief, ruig, alfadier met frustraties, 24-11-2001
Onder vrouwelijk hoongelach,04-11-2005