Televisie

Televisie

Het grootste bezwaar tegen VPRO’s kunst programma R.A.M is dat het Studio sport en Het journaal overlapt. Een mens kan niet alles hebben. Eerder verdient de VPRO lof voor het feit dat ze haar kunstrubriek niet verbant naar «Laat op de avond», al dan niet na korte wandeling. Mijn weinig serieus bedoelde aanhef is dan ook een manier om verbazing uit te spreken over de hoon en veronachtzaming die R.A.M ten deel zijn gevallen, hoezeer ik soms ook de keuze tussen Ajax en, pakweg, Remco Campert betreur. Campert is meteen een voorbeeld van wat ik bedoel: koud heeft hij bij R.A.M alle ruimte gekregen die een auteur zich maar kan wensen bij lancering van een nieuw boek, of in zijn Volkskrant-column spreekt hij schande van het feit dat er geen boekenprogramma bestaat. Naar de letter heeft hij gelijk, en ook de ons beloofde boekenrubrieken lijken de lezer van serieuze letteren niet te gaan bedienen, maar dat R.A.M hem en menig ander binnen- en buitenlands auteur uitgebreid aan het woord laat over hun werk en zich daarbij niet beperkt tot de vraag of de schrijver heeft meegemaakt wat zijn hoofdpersoon overkwam, dat had toch een voetnoot verdiend.

Lees je over R.A.M, dan lees je vooral schampere grappen over de presentatoren en hun bril(len). Die presentatoren gaan er na dit seizoen uit en ik vind dat jammer. Ik heb niets tegen krachtpatsers, sterke persoonlijkheden, meesters over taal en situatie, grote kenners van de materie waarover zij (laten) spreken. Maar daarvan zijn er weinig. Er zijn meer lichtgewichten die zich krachtpatser wanen en wel eens even zullen laten zien dat ze niet van de straat zijn. De kracht van het duo Bouwman-Van Houts ligt in dienstbaarheid — niet te verwarren met hielenlikkerij. Ze bieden hun gasten de mogelijkheid ideeën en opvattingen te ventileren en slagen daar vaak uitstekend in. Doordat ze goed zijn voorbereid, maar ook door een ontspannen sfeer. Ik ben geen liefhebber van het oeuvre van Paul Verhoeven, maar dat die hen hartelijk dankte voor het gesprek valt te begrijpen: hij was tot zijn recht gekomen en ook de kijker had daar meer baat bij dan bij afzeiktelevisie. De inhoud van R.A.M is afwisselend, breed, soms verrassend, met kijkjes buiten gebaande paden. Specialisten zullen altijd zaken missen als hun niche aan de beurt is, maar de leek heeft er een prettig en informatief tv-weekblad over kunst en cultuur aan.