Graag hadden zij gezegd wat de koningin zei, dat de pers eenzijdig en leugenachtig is. Natuurlijk is de pers nooit zo goed geÏnformeerd over het koninklijk huis als Beatrix van Lippe-Biesterfeld en over Ajax als trainer Jan Wouters. Neem Ajax. Als toeschouwer constateer je dat Ajax in de laatste vijf thuiswedstrijden verloor van Roda JC, Haifa, Mallorca en RKC. Dat Ajax op Mallorca kansloos werd uitgeschakeld in de derde ronde van de Uefa Cup. Natuurlijk wordt Ajax getroffen door blessures. Toch verloor Ajax op Mallorca met het elftal waarin de opvolgers van Morten Olsen hun vertrouwen hebben uitgesproken. Grim, Nieuwenburg, Van Halst, Verlaat, Winter, Chivu, Laudrup, Machlas, Knopper, De Cler en ook Wamberto zijn aangetrokken of gehandhaafd op advies van directeur spelerszaken Danny Blind en/of Wouters. Tegen Mallorca begon Gronkjaer zelfs op de bank en werd spits Machlas gewisseld. Op hetzelfde moment maakte de speler die voor Machlas mocht vertrekken, de leuke Zuid-Afrikaan Benni, tweeduizend kilometer verderop voor Celta de Vigo het enige doelpunt tegen Benfica. Dan telt geen excuus meer. Dan is het onevenwichtige spel geen incident. Dan ga je de zeer nadrukkelijke hand van assistent Jan Olde Riekerink op de rug van spelers die klaarstaan om in te vallen als klef betitelen. Natuurlijk is Wouters verantwoordelijk voor het vertoonde spel. Net zo verantwoordelijk waren Winter en Verlaat voor het eerste doelpunt van Mallorca. Maar nog meer verantwoordelijkheid dragen bestuursleden die een jaar geleden Morten Olsen een half jaar te laat ontsloegen, Wouters tegen zijn eigen zin met de erfenis opzadelden en vervolgens hun akkoord gaven aan weer een totaal nieuwe koers. Wie besliste over de laatste zeven grote transfers van Ajax, Danny Blind en/of Jan Wouters? Waarom kende niemand bij Ajax de bij vlagen geniale Fransman Martel die zich zomaar aandiende bij FC Utrecht. Of is dat een eenzijdige, leugenachtige voorstelling van zaken?