Thomas Vaessens’ derde positie en de ontbrekende criteria voor een terroristisch schrijverschap ‘Hier komen we niet uit’, zijn de passende slotwoorden van Matthijs van Nieuwkerk wanneer hij het ‘debat’ in het televisieprogramma De wereld draait door tussen Connie Palmen en Saskia Noort, met Hugo Borst als vuilbekkende reservespeler aan de kant van het team Noort afsluit. Dit vreemde debat bleek te bestaan uit even klassieke als holle definities over wat de literatuur zoal moet en vermag (Palmen), relativeringen van die definities (Noort) en expliciteringen van het belang van de ‘nieuwe media’ voor de naam en faam van de hedendaagse schrijver (Borst). Deze verstarde posities zijn symptomatisch voor de misplaatste en ondoordachte kritiek die momenteel overal geuit wordt op De revanche van de roman, het nieuwe boek van de Amsterdamse hoogleraar Nederlandse letterkunde Thomas Vaessens.

Thomas Vaessens’ derde positie en de ontbrekende criteria voor een terroristisch schrijverschap ‘Hier komen we niet uit’, zijn de passende slotwoorden van Matthijs van Nieuwkerk wanneer hij het ‘debat’ in het televisieprogramma De wereld draait door tussen Connie Palmen en Saskia Noort, met Hugo Borst als vuilbekkende reservespeler aan de kant van het team Noort afsluit. Dit vreemde debat bleek te bestaan uit even klassieke als holle definities over wat de literatuur zoal moet en vermag (Palmen), relativeringen van die definities (Noort) en expliciteringen van het belang van de ‘nieuwe media’ voor de naam en faam van de hedendaagse schrijver (Borst). Deze verstarde posities zijn symptomatisch voor de misplaatste en ondoordachte kritiek die momenteel overal geuit wordt op De revanche van de roman, het nieuwe boek van de Amsterdamse hoogleraar Nederlandse letterkunde Thomas Vaessens.