Eind februari 2020 was het coronavirus officieel in Nederland. Hoe kan het dat we een jaar later nog steeds worstelen met de aanpak van het virus en de crisis die het veroorzaakt? Wat leert dit ons over onszelf?

Terwijl steeds meer landen in reactie op de nieuwe variant hun mondkapjes upgraden, nemen ze in de Nederlandse coronastrategie nog altijd geen prominente plek in. Hoe komt dat en hoe zorgen we dat ze beter tot hun recht komen?

De sneller verspreidende variant van het coronavirus wint terrein in Nederland en het is een kwestie van tijd voordat ook andere ‘zorgwekkende varianten’ vaste voet aan de grond krijgen, met mogelijk dramatische gevolgen.

Ook in Nederland heeft het Pfizer-vaccin twee allergische reacties opgeroepen. Een kwartier wachten na de prik is daarom volgens deskundigen voor sommige mensen niet genoeg.

Het vaccin van Pfizer en BioNTech doorstond de testfase glansrijk, maar na goedkeuring traden bij enkele ingeënten ernstige allergische reacties op. Moeten we ons zorgen maken? En hoe voorkomen we dat deze zorgen worden uitgevent door antivaxxers?

Drie van de vaccins die binnen een krap jaar zijn ontwikkeld, staan op het punt in de westerse wereld goedkeuring te krijgen. Gaan de prikken ons uit de greep van het virus helpen? Niet zo snel. Er komen nog verwarrende maanden aan.

De meeste mensen die het coronavirus hebben gehad, lijken in elk geval voorlopig beschermd tegen ernstige herinfecties. Maar er is ook een aanzienlijke groep waarvoor dit niet lijkt te gelden.

Ineens was daar de tweede golf. Was die te voorkomen geweest? En hoe voorkomen we straks de derde?

Het RIVM is aangaande corona verantwoordelijk voor wetenschappelijk advies én beleid. Deze dubbelrol knelt, vindt een groep vooraanstaande wetenschappers. Ook moeten andere disciplines, zoals gedragswetenschap, meer ingeschakeld worden.

OMT-leden beklagen zich dat de kritische experts van het RedTeam te veel op hun stoel zijn gaan zitten. De schermutselingen roepen een discussie op over de rol van wetenschappelijk advies in crisistijd.

Farmaceuten en wetenschappers werken in ongekend tempo om tientallen vaccins door het toelatingstraject te loodsen. Wat moeten we nu wel en niet verwachten van die vaccins?

De Nederlandse aanpak van het coronavirus is er de afgelopen maanden op gericht geweest de eenheid te bewaren. De vraag is hoe lang dat nog lukt. Waar het land vooral behoefte aan heeft is helderheid en doortastendheid.

Om antwoord te geven op de vraag hoeveel mensen het coronavirus hebben gehad, wordt vrijwel volledig geleund op antilichaamtesten. Maar dit geeft een te beperkt beeld van het aantal besmette én immune mensen.

De geopolitieke krachten waaraan de World Health Organization blootstaat zijn de laatste jaren toegenomen, net als de zorgen om de financiering. Maar aan de WHO zelf ligt het niet.

In het Nederlandse coronabeleid staat de anderhalve meter nog altijd centraal. Maar er zijn steeds sterkere aanwijzingen dat die norm binnenshuis lang niet altijd voldoet.