Het artikel ‘Nou en?’ in De Groene van 9 juni was een staaltje van onzorgvuldige journalistiek. Het geeft zeer onzorgvuldig weer wat er een tijdje geleden gebeurde in het programma van Barend & Van Dorp. Het Groene-artikel vermeldt niet wat er feitelijk gezegd werd voordat Jan Mulder ‘Nou en?’ riep. Ik heb die uitzending gezien. Van Thijn noemt Jan Mulder naïef vanwege zijn anti-bommenstandpunt in de discussie over Joegoslavië. Daarna licht Van Thijn zijn mening aldus verder toe: ‘Als de Amerikanen in de tweede oorlog zo over bombarderen hadden gedacht, dan zouden Frits (Barend) en ik er nu niet zijn.’ Ik citeer nu wel, maar hou me ten goede als dit niet helemaal letterlijk is. Maar het is wel de zin waarop Mulder reageerde met: ‘Nou en?’ Er ging een schok van pijnlijke verrassing door het discussiegezelschap (en bij ons in de huiskamer). Van Thijn reageerde verbouwereerd met: ‘Nou, ik zou zeggen: drink wat van me.’ Nu kan de lezer wat beter oordelen over dat stukje onthutsende discussie. Ik meen te weten dat Barend en Van Thijn joden zijn en dat vanuit dat gegeven de opmerking van Van Thijn kan worden aangevoeld.